公平じゃねー！？ｗｗｗ

きのこはきのこ単体だったら没落してた可能性はある
相方でありボスがいたから今もやっていけてるんだろう

人生のパートナーは必要とはよく言ったもんだ

キャラの掘り下げ方が好き
色々意見はあろうが、全部読まずに一部抜き出しだけ見てゴチャゴチャ言うのだけは論外
遅れを取らなかった。とか、志貴の混乱の所とかは特に

だめだこの管理人早くなんとかしないと・・・
厨二の極地みたいな文章は恥ずかしさを突き抜けてかっこよさが勝つから自分はきのこがすきです（告白）

DDDは野球の話が苦痛でしかたなかった覚えがある。
いくら読んでも野球野球野球で

管理人、すっかり洗脳されっちゃって・・・

いや、好きですけどね、あの文体。
まぁ、らっきょが読み辛いのは、否定しない

※4
何言ってんのかマジでわからん

SNアニメ→レアルタプレイした時は
別段文章が読みにくいとは感じなかったなぁ
例のきのこ節は何だかよく分からんがカッコイイって思ってた

俺は文章読みやすいし魅力的だと思うけどな　らっきょも好きだしのめり込んだぞ
読みやすさは人それぞれかもしれないが売れてるは事実なんだよな。売れてるってことは面白く魅力的ってことだよ
キャラの設定付や感情の動き方や世界観もひっくるめて、人を惹きつけるものを作れるってことはそれだけで凄い才能なわけだ

近年の文章は割と読みやすくなったと思うけど
少なくともまほよ、月の珊瑚は綺麗にまとめられてるよ
厨二文求めてた人には不評だったみたいだけどまほよの日常シーンはマジで好きだった

文章の上手さとストーリーの面白さに関係は無いんだなこれが

まあ嫉妬だよな。
綾辻行人が文庫の解説で
「かっこいいものをかっこよく書くっていうのは実は大変難しいものだ」と書いていたが
それを出来ちゃうのがきのこで所謂きのこ節なんだよな　実際きのこ節がなかったらFateは売れなかった

虚淵に版権譲れって虚淵が一番望まない選択だな

勢いでどうにかしてるとこもあると思うの
だから一度で何回か読む本とかより流れるように読んでいくゲームの方があってる気がする

らっきょははっきり言って全ページ下手だし意味不明で何を伝えたいのか混乱する
飛び降りの議論してるところとか確かに何だこれ？ってなるわ

でも好きよ
だから仕事して下さい

最初から普通に面白いと思ってました(小並感)

虚淵も文章力なんてないとおもうが
あったら二次創作で寄生するまえから売れてるだろ

奈須の文章の全能感というか自己陶酔感がごっつい苦手だわ
作品世界のためのそういう演出なのはわかってるんだけど、痛々しくてこっちがいたたまれなくなる

橙子さんや式のセリフは飛ばし飛ばしじゃないと読めない。

きのこ文比較に月リメはよ

※14
してるじゃん

一般にベテラン作家といわれてるの人の本を読んでる人なら
きのこの文は普通かそれ以下だと思うけど
そうでない人なら十二分

型月びいきの管理人が評価して公平になるわけねえwww

※17
なんでらっきょだけしかあげないんですかねぇ……

自分がコクトーくんだったら毎晩寝る前に式とトウコさんの言動思い出して恥ずかしさに悶絶しそう

ちょっと笑った
Fate以降も428のシナリオ、月の珊瑚、未来福音、EXTRA、まほよ、メルブラ、タイころ
とかあるからリンク先の人にはそこからも拾って面白おかしく批評してみて欲しい

空の境界は文章がくどかったり文法がおかしかったりと、「文章の正しさ」を基準にすると色々と酷いからなw
ただその酷さが作品の雰囲気作りに影響してると感じるから、個人的にはプラス評価に捉えてる

評論家の話は大抵的外れか役に立たないのばっかりだからな
最低のヤツだと個人の感情丸出しで批評したりたいして読み込んでいないヤツもいる

つまり自分の感性が一番ですわ

なんか変だなと思いながらもリンク先読んでみたら、ただのアマチュア批評家かよ！
結局気に入らない批評家に文句つけるためにきのこ引き合いに出してただけだし、
時間を無駄にしたわ！！！

※25
ただのファンじゃないか（呆れ）

※29
ツンデレなんだよきっと

らっきょしかマトモに触れた事無いけど独自な文体なだけで、厨二な世界観なんだしアレで良いと思うがね

普通のラノベ的な書き方したら無駄に文が長くなるだけだろうし

らっきょから入ったが奈須文は読みやすくはないものの十分読めるレベルだと思ったが
日常描写が下手と言われやすい気がするけどむしろバトル描写よりそっちのが好きだ

青年向け漫画ばかり読んでたら少女漫画の絵柄が辛いのと同じ
でも、少女漫画はその絵があってこそ成り立つ
国語のお手本的な美文をよしとしたら、そりゃきのこの文は下手だなんだろうけどきのこの文意外であの世界観は書けないよ
だからあれであいし、かい

いちゃもんつけてるだけだなぁ素人が書いたのこれ？

奈須きのこさんに限らず、ネットじゃ「作家の○○って文章力ないよな」みたいな意見はよく見かけるんですけど、逆に「○○って文章力あるよな」という意見はあんまり見ない気がします。素朴な疑問として、文章力のある人って誰がいるんでしょうね？

キーボードいかれた
あれでいいし、あれがいいって最後書きたかったのです

最新版 ライトノベル作家文章力ランキングｗｗｗｗｗｗｗｗとかいうスレから転載
【A】 小野不由美　桜庭一樹
【B】 秋山瑞人、冲方丁
【C】 乙一 賀東招二 甲田学人 谷川流 古橋秀之 米澤穂信 桜坂洋 中村恵里加
【D】 有川浩 うえお久光 田中ロミオ 犬村小六 秋田禎信 虚淵玄 川原礫 榊一郎　今野緒雪
【E】 あざの耕平 沖田雅 櫂末高彰 上遠野浩平 時雨沢恵一 西尾維新 野村美月
　　　支倉凍砂 成田良悟 藤原祐 十文字青 岩井恭平 三田誠 六塚光 弓弦イズル
　　　アサウラ 師走トオル 水野良 庵田定夏 壁井ユカコ 藤原祐
【F】 川上稔 竹宮ゆゆこ 御影瑛路 滝本竜彦 林トモアキ 雨木シュウスケ
　　　風見周 海冬レイジ さがら総 入間人間 土橋真二郎 築地俊彦 鈴木大輔 橋本紡
【G】 井上堅二 五十嵐雄策 浅井ラボ 奈須きのこ 長谷敏司 水瀬葉月 高橋弥七郎　
　　　松智洋 蒼山サグ 逢空万太 あさのハジメ　倉田英之 栗本薫 日日日 杉井光
【H】 葵せきな 鎌池和馬 丈月城　鏡貴也 平坂読 赤松中学

上のほうの人は一般文芸に抜けていくのかな。
まぁ、売り上げ、面白さと文章力が全然比例していないのは確かだな

※35
文章力ってつまり読みやすさだからな
読みやすいかどうかなんて個人差があるから一律ではない
だから自分がとても読みやすいなと思ったらそれは自分にとって文章力のある人
それを読んだ大勢が読みやすいと思えばその作家は文章力があることになる…んだと思うよ

どうでもいいけど売れてるものを批判したら嫉妬とかいうのの意味が分からない
文章で食ってる奴ならそういえるかもしれないけど
そうじゃない人にとっては別の世界の人間のことだから好み以外のなんでもないでしょ

金稼いでる云々のやつ気持ち悪いわ～
じゃあお前は金稼いでるからきのこの作品好きになったの？っておもうわ
ネタにしてもつまらん

らっきょ(というか橙子さん)の説明文のくどさ？は京極っぽい
そして好きだ

アンチって大体が”俺はこれが嫌いだし面白いと思わないのに人気があるのが気に食わない！”ってモンだからな

※37
どうせVIPかなんJだろ？
はぁ…

※38
ははぁ、なるほど、読みやすさですか。私はてっきり適度に細かい描写だとか、その場面に合った言葉を選べるセンスだとか、語彙の豊かさだとか、そういうのを全部ひっくるめて文章力というんだと思ってました。ありがとうございます、勉強になりました。

※38
べつに文章で食ってる人じゃなくても嫉妬は当てはまる場合もあるだろ。
自分の好きな作家より売れてるのが気に食わない人気があるのが気に食わない　とかまあそういうの。

そういえばきのこの文章が下手とかツイッターで叫んでた女の創作小説読んだら、こらまたえらい稚拙でヘッタクソでわらった
プロと比べちゃ悪いが「文章が下手」とバカに出来る立場じゃねえ

空の境界のインタビューの時にわかりづらくしたり癖のある文章にすることで
キャラや情景の内面を読者に想像してもらうようにしてるとかきのこは言ってたな
自殺が事故かの描写も青春真っ只中のキャラの世界に対する未熟な葛藤と思えば可愛いものだし
ただもう今のきのこにはらっきょの時のポエム分は残ってないんだなとも思う

こういうのは人それぞれの感性だし、文体や言い回しはその小説家さんの味なんだからいちいちケチをつけるのは無粋だと思うんだけどね。

※43
読みやすさと書いたのは間違いだったかも
細かい描写を入れまくると複雑化したりする
語彙が豊かで様々な語句を使うと難解な単語でつまづく読者もいる
難しいことを書いていてももやもやや不快感を覚えさせず読ませる、引き込む力だと思うと言いたかった

俯瞰風景はわざと色々読みにくくしてあるって言ってたな
ソースはtmエースのらっきょ主演2人と作者のインタビュー

きのこの文は気持ち悪いって昔の仲間が言ってたけどこういう事か。

爆笑できるギャグとか出来ないのかな。できるなら本物だろう

元の話の本題がきのこじゃなくて笠井潔で驚いた

ADVだとスラスラいけます
小説だとちょっとつらいです
こんな感じ

>>48
俯瞰風景はフルイだって言ってた奴だっけ？
この芸風について来れる人だけ来てくれればいいって作りだからいわゆる平易な文章で書く気はもともと那須自身にも無かったんだよね、fate以降はエンターテイメントに徹しようって考えるようになったらしいけど

きのこギャグとか結構やってるけど…

解説をどれくらいの人が読んだんだろう
そしてどれくらいの人が理解できたんだろう

ちなみに俺は理解できなかった

※54
あの三人の解説は文章読めば理解ぐらいできるだろ
ただ本人たちも理解してたと思うけど若さの発露的な作品だから
今メルブラの電波や日記のアホ文章読んでからあの解説読むと顔が真っ赤になる

まぁなんでも楽しんだり、楽しそうに作品作ってるとこなんかは好きだ

そもアレは一種の芸術であり文学であり厨二ポエムだろ

文章力の有無で文学を評価すること自体がおこがましい。そりゃあ文章力が物凄い作家も数多居るだろうがそこがウリじゃない作家も山ほどいるだろう。一体誰が文章力だけできのこを評価してるんだ　と言うかそもそも文章力ってのは読解のし易さだけじゃないし

先ずそれ以前の問題としてこの批評は文章力の中でも教科書的な記述力にかんしていちゃもん付けてるだけだしこいつの文章自体がきのこポエム以上の読解難易度

メルブラは電波とガチなのとの落差が凄い
棒高跳びしたら落下点が落とし穴的な

きのこのキャラ造形で一番優れているのはキャラの決断力
こういう理由があるからすごい決断が下せる、てはなくてごく自然にこいつならこうしてもおかしくないと思える
あるがままにそうある。きのこが押す自然崇拝と重なる

解説見たけど、きのこ文下手はまあ分かる、あとはさっぱり。

※56
プロなら金貰ってる以上、人の作品にケチつけて食う飯は美味いかってなるけど
アマチュアの批評家って時点で価値がない、金も貰わずに自分の時間削って人の作品貶めるだけだなんて、何様のつもりなんだか

※57
もしそれがネコ的なナマモノなら落ちたかと思ったら次の瞬間宇宙に行ってる

※59
あの解説ってきのこが書いてるんじゃないぞ

自殺が事故かの下りは殺人についての考察と同様に後半の伏線だろ
彼女たちは飛んだのかそれとも落ちたのか
ってのには黒幕の存在と浮遊と飛行についてが匂わせてある
睡眠時に飛行していた少女たちが暗示の効果で現実でも薬中みたいに飛べると思って飛んだのかそれとも死ぬために落ちたのかって話だ
幹也の回答は他の例えば首吊りとか琥珀さんとかのああいう明確な自殺と対比させてるんだろ
あとは寝ぼけてる表現

※60
と思ったら初めから最後まで衛星軌道上で視た白昼夢に過ぎないのであった　─完─

※63
なんかメルブラ自体胎児の夢的な何かに思えてきたでござる

※64
まあタタリによる再現だしな

全て珪素ちゃんが見た夢だったら色々とロマンチックだな
まぁ珪素ちゃんが夢を見るかはわからんが

文章力云々で小説の程を保っていないとか抜かすやつは近代文学読んだことないんだろう
クソ読みにくい駄文が後世に伝わってるのいくらでもあるからな

※66
月姫があったかどうかは別として
人がいなくなった月面で賑やかな時代を夢見ながら月興し頑張る珪素ちゃんとかマロンやね

俺も公平に一般人視点で考えたら、きのこがナンバーワンだと思いました。

俺はデュ○○○○の人の文章が気持ち悪かったなあ…

きのこの文章って典型的な好き嫌いが別れるタイプだからこう言われてもしょうがないよ
一部の人から異常に嫌われるくらい個性溢れる文だから逆に一部からはとことん好かれてるんだから

後きのこがらっきょを書いたのはまだまだ発展途上中の18年前、
そしてこの書評が書かれたのでさえまだFateも出てない10年前と言う事を忘れてはいけない（戒め）

きのこの書いた作品ってどれも商業的に成功してるし内容的にも極端な駄作は無い印象

まあ確かにらっきょはクソ読みづらいけど楽しめた
ダメだった人は清涼院先生で忍耐力鍛えるといいよ

改めて見返すとらっきょ文庫本の解説が三人とも目を疑う位大御所過ぎて
「思春期にのみ許されるポエム」を自分の大好きな作家に読まれて解説まで書いてもらって
きのこが式よろしく顔真っ赤で枕に顔埋めてじたばたしてたかと思うとやっぱりきのこが一番可愛い

ところで社長が一時ヴァンパイヤー戦争の表紙書いてたのって結局何だったの？

好き

この批評家さんの言うように、商業的な意味で祭り上げられたんじゃないか？

この人自体、商業的な成功、というものに価値を重く見てないみたいだけど
きのこ自身、以前に自分の文章力は高くなくて、作風が時代に合っていたから評価されたんだろう、
みたいなことを言ってたけど、それは間違ってないとは思うけどな

まあでも、この批評自体ヒドイ内容だな。長々語ってるけど、結局言いたいことは
「金儲けに走ってんじゃねーぞ笠井」と「こんな下手な文章ありがたがってる一般人って馬鹿すぎ」
ぐらいなもんだし

手当たりしだいに女とヤリまくる源氏物語が日本の誇る名作として評価されてる時点で評論家なんて信じられない。

文章力ガー文章力ガーいう人に限って具体的なことを何一つ言わずに
どの作家にでも当てはまるようなぼんやりしたこと言って批判した気になっている法則

※77
書かれた時代、考えよう！
多分あれは歴史的な資料としても評価されてるんだろうし（適当）
型月ファンなら昔の物ほど評価される理由も分かるでしょう？何であれ始祖（的な物）は尊いんだよ
極端な一面だけ切り取って貶める評論家と同じ事言ってるよ

カッコイイけどすごく違和感が残る文章だと思う
読んでスッキリとはしない

作品として評価されて成功してる時点で勝ちですな
それだけで批判は少数の意見ってことだし

リンク先懐かしいなｗｗ 今でも空の境界で検索すると上の方に出るの？

まあ、上手い文はそれはそれで読みたくなるけど、きのこのみたいな面白い文の方が読みたいと思うかな

でも、きのこ文は小説もいいけどゲームや絵本で読む方が好きだったり

カッコよければいいんですよ

上手くはないのかもしれないけど、言葉選びとかストーリーの組み立てとか、魅力的だと思う

※78
だってそういう人って上辺だけかじったただ叩きたいだけのアンチだもん
脚本が～作画が～演技が～とかいかにも批評家ぶった事言って具体的には何も語れない人
本当のアンチってか批評家はちゃんと作品を把握した上で問題点とか欠点を叩いてくると信じてる

きのこ大好きだけどCPのキャラコメの出来はうん、まあ……って感じだったかな。めておも大概だったけど…。三巻中一番面白かったのがきのこ文真似ることに定評のあるOKSGのってどゆことよー
多分慣れない(合わない)とこはとことんダメなタイプなのかな。アニメ脚本とかも向いてなさそう

まあゲームシナリオや小説の続き書いてくれれば全く文句無いんですけどね！

きのこ作品の、段々と全体が見えてくる感じが好き
あとからこの序盤の台詞やこのシーンがこういう意味を持ったものだったってわかるとウヒョォォってなる
二度目三度目で味が変わって楽しめるというのかな

※74
結局なんだったもなにも、ヴァンパイヤー戦争の講談社文庫化する際に、次のイラストどうしようという話になって当時月姫に注目してた笠井さんの方から武内さんはと提案。ちょうどらっきょのノベルス版を企画してたのと時期が重なったこともあり奈須・武内担当のKATSUSHIを通じて依頼。その一報を受けた型月社内は祭状態だったらしい
まあ別にコラボとかでもなんでもないわけで。それが縁で解説も引き受けてたけど

※88
詳細な説明サンクス
いくら月姫があったからってあの時代に同人ゲーの絵師さんを新規起用提案した笠井さん凄いな…
そりゃ社内で祭りになるのも分かる、角川版で表紙描いてたの確か天野さんだもん

漫画でも絵が上手けりゃいいのかって話だし、作家の一要素だけ取り出して話してもなぁ…
しかも文学でもなし、解説書いただけで色々言われる作家さんもかわいそう。

※90
逆逆、この人は多分大の笠井潔嫌いできのこは多分そのおまけ扱いで叩いてる
しかしこの人も書評書いてから10年たってこんな風に2chに晒されるとは思わなかったろうな…
しかも今の時代だとTwitterとまとめがあるからそれがどこまでも拡散するし

鎌池みたいに話が支離滅裂じゃないし、なによりキャラに一本芯が通ってる感じが好き
文章？上手くて面白くないのと、下手でもキャラが魅力的で熱いのどっちがいいよ？

くたばれ雑魚批評家

批評家どころか一般の人なんですがそれは…しかもかまちーディスってるし
何で型月ファンっていつもナチュラルに禁書見下してんのかなぁ？

このアレクセイって奴マジで全方位からプゲラされた上に
リアルの性格も終わってるって話をBBSで暴露されてただろたしか
引用するにしてもそれなりに精読するなり筆者の素性漁るなりしろよ

とりあえず四の五の言わずに全部読め
まあ批評なんて当てにならないし。大体が重箱の隅をつつくようなことしてるだけじゃん
それ読んでもあ、はあそうなんですかにしかならんよ

※４
野球編は犯人の生い立ちで、苦労して子育てしてた母親がやってた仕事が、
どう考えても住所がちゃんとある人間が選ぶような仕事じゃ無かったことに、
作者の社会常識の欠如を疑って読むのやめちゃった。

オマケに未だに続刊でてないしな。
どうかと思う。

こいつはこの長文を書いた後型月が躍進するのをどんな目で見ていたのだろうが

メ　シ　ウ　マ

※95
田中幸一だっけ
素性やら近況やらを暴露されてボッコボコにされてたな
同人界隈でいろいろ恨みを買ってたのかね

笠井潔への恨みできのこが絡まれたあって事でいいのかな？

上手い下手は分からんけどクドイ
だがそれが良い

本について文章の書き方とか語句の使い方で批判するのは
絵をテクニックの量と画材と誰の画法で描いてるかで評論するようなもの。
実際に見た人の感動が全てなのは最初に美しい書き方だとか描き方を考えた人たちが証明してる。
確か奈須さんを参考にこの書き方なら全部中二になるみたいなテンプレが作られてたはず。
新しいものに感動した人が多ければそれは新しい技法になるんじゃない？

こういう風に細かい整合性にグチグチ文句を付ける人って、一見高尚な文章を書いているように見えて、実は頭が悪いのを露呈してるよね。

読むのに耐えないのは、この人が文章を額面通りにしか解釈できず頭の中で文章からシーンを構成できていないだけで、英文法だけを学んで日常会話が出来ないと喚いているのと何ら変わりない、ただのいちゃもんと同レベル。少なくともこんな読み方をしている人に文学を語る資格はない。

きのこの文章は、論文なら晒し者レベル、そこら辺の有象無象の文章と比較しても「・・・」のレベル。でも中毒者を生み出すのには特化している気がする。

正直、きのこの文章が上手いとは思わない。
でもツボを心得てるというか、話の盛り上げ方が好きだからきのこのファンになってる。
例えばまほよのフラットスナーク戦、『さあ───いざ地をを省みよ貴き遺産』からの数行とか。
Hollowのラスト、ブロードブリッジの『終わりにして絶対不落の、真なる守り手が存在する』までの文章とか。

きのこが書いてるのはお堅い文学じゃないんだから、文章なんて見苦しくない程度に読めればいいんだよ。
大事なのは作品の急所とも呼べるシーンにおいて、いかに読者を酔わせられるように演出出来るかだろ。

体は剣で出来ている。

ここまで厨二拗らせて…

好きです。

Twitterはやってたんだよ
ボロ出しそうになったから差し止められただけ
型月社員のTwitterやらは定期的に色々消されてて面白い

その辺は武内の手腕というか、徹底させてるんだろう
きのこ本人も「自分は語り出すと止まらなくなる」と言ってるし
ブレーキ役がしっかり仕事してる証拠だね

あと何度も言うがきのこはちゃんと仕事してるからな！（多分）
DDDに関しては自分の事よりも他の仕事を優先してるだけだかんな！（多分）
ネタを本気にするんじゃないぞ！

優先順位間違えてる時点で仕事が下手なのは確かやね
DDDに関しては武内が怠慢っていっちゃってるし

新しい仕事に逃げて今の状態があると思うと自業自得としか

でも月姫の続編を十二年も前からねっとりとずっと待ってる型月ファンなら
筆折らない内は何があってもきのこを見限らなさそうだよね

この文章糞に対して金云々の返しは上手くもないし気持ち悪いなぁ
こいつにとっちゃきのこの価値=金なのかよ

きのこの魅力は良くも悪くも厨二全開なところだと思ってる

ところでよくネタにされてるクラッシュする云々のコピペの元ネタって何だっけ？

Fate/snはノベルズゲー苦手な自分でも読みやすかった
でもセイバー√は何度か寝落ちしたｗ
UBWとHFは最初から最後まで面白くて夢中でやった

ｽﾀｲﾘｯｼｭ風の文体と厨二的な表現力は、ターゲットとする層によく受ける。彼らには確かな「文章力」はいらない。だって彼ら自身がそれを理解していないし、なんとなくで読書をしているから必要ない。ただキャラに萌えて、いわゆる燃える展開（）があれば満足なんだよね。

だから信者にきのこの文章力云々言ったって聞くわけがない。暴力的に言うなら儲かってるし、空気感（）が好きだからいいんじゃね？ってこと。

で、文章力って具体的になに？
具体例をだして言ってくれないかな どうせ説明できないんだろ

※113
とりあえず>>1は鬱陶しいまでに具体例を挙げてかつ説明もつけて
こき下ろしてるよ

そうやって統一された文体の小説ばかり読んで何が楽しめるのやら
小説というのが無個性の塊のジャンルになるだけだろうに

確かに間違った言葉の使い方をしているし、未熟なところの指摘も間違ってはいないだろうけど、間違った言葉の使い方＝下手な文章と言い切ることはできないし、未熟＝センスが無いわけでもない。
あら捜しすれば、たいていの物書きの欠点を指摘することは僕のようなあほでものできるよ。

空の境界の文章は大嫌いだけど、この批評したやつは気持ち悪いったらありゃしない。

あんだけ厨二しててカッコいいってのは正直魅了の魔眼的な何かが仕込まれているのでない限り、文章の上手さだと思うが。
少なくともさっきの評論よりずっと引き込む力と上手さを感じるが。

らっきょが読みやすいか読みにくいか？
あれが読みやすいという奴がいたらその価値観では、この世には名文美文に満ち溢れている事になる。
特に浮遊の所とか完全にわけわかんねｗｗｗｗｗ

6で終了

昔から言われてることだけど
しっかりした文章の小説より、特徴のある文章のほうが売れる

小説として読みやすい作品ってのは埋もれることが多い

別の意味で読みやすいラノベはまた別だけど

人気はある、
が文章はまあ正直見れたもんじゃないわ
日本語としてマズいレベル

空の境界を読んで普通の文を書かないというより書けないんだなって感じがした

言葉遊びありきで描きたいイメージが希薄な感じだよね。
文章はあくまで道具なのにそれに振り回されてる。

らっきょの文章は回りくどく書いてるから一見分かりづらいけど雰囲気と勢いとかでスラスラいけるし最後まで読むときちんと分かる


確かにらっきょは日本語の文法として間違ってる箇所はあるけど、そもそも綺麗な文章が読みたいならウィキでも見ればいい　　あんまり日本語に気を使いすぎるとただの説明文になってウィキより詳しく書いてるだけの小説になるだけだしそれならウィキ見て読んだつもりにでもなってればいい



まあ確かに奈須の文章は合わない人はいるだろうけどそれはしゃーない


でも批評するなら読めとは言いたいな

要は小説、ラノベを読む人が何を求めてるのかってことだよな。
確かに文章力も大事だけど、結局は楽しませてくれればOKなわけで。
奈須のあの胞子飛びまくってる空気や世界観が好きなワイからすれば、何を今更と思ってまう。
まぁだからこそ読みづらくて楽しめないって批判されてもしゃあないわけだがw

空界から月姫と+経由してfate DDD　しか見てないなぁ。
zeroあたりになると二次元に触れる時間が少なくなっていた……。

でも二次元に嵌ってた全盛期ともいえる頃の、一番楽しい作品を作ってくれたのがこの人だったから
普通に良い作家だと思っている。

そしてDDD3巻はまだでないのか……。

下手だけどOnly Oneってイメージ。漫画でいうとヒラコー。

批評見てきた
要するにこのおっさんには理解"できないこと"をきのこはやってのけてるわけだ

ただの嫉妬じゃねぇか

２００４年、ベストエロゲとワーストエロゲと売り上げぶっちぎり１位がすべてを物語ってる

「幻視した」という表現を大仰だと吐き捨てた人もいましてですね。

……アホか。そこが「面影があった」になっただけでどんだけ没個性で耽美性のない凡作になるか分かって言ってんのだろうか。
雰囲気を伝える為に文章を崩せるのが日本語の数少ない利点だし技法なのに。こういうヤツって漫画とかでスピード感出すためにブレてる描写すると「輪郭がぼやけていて写実的でない」とか言い出す奴に等しいんだぞ。もはや呆れて物も言えない。教養があっても知能が無いんじゃ宝の持ち腐れどころの話ではない。

主語を省略してるからぎこちなくなってるとか書いた時点で＞＞1のサイトのやつは日本文学の教養が全くない無知だと解る
こいつが編集者だったら有名な坊っちゃんの書き出しも
「俺は親譲りの無鉄砲で小供の頃から損ばかりしている」
みたいな悪文に改変させられるんだろうな
三島由紀夫も日本語の美しさは主語を省略できる事だって言ってるし、最近でも「白い紙」っていう徹底的に主語を排した小説が新人賞を取ったりしてる

奈須ちゃん本人はまあ特に見るところの無い凡々とした悪文なんだけど俺の知ってる型月好きなやつがみんなグーグル翻訳みたいな文章能力なもんだから異様に印象が悪い

俺はあえて言っておく！
奈須きのこはすげえ文章力だよ。
肉ってさ、程よく脂が乗ってる方がうまいんだよ。
本も一緒でね？　この人は脂の付け方がむちゃくちゃうまい。

ようは読者の受け取り方ひとつでどうとでもなるって話だわな
どんなに文法がしっかりしてようが、見向きもされない作品ってのは世間にゴマンとある

評価する人間がこれだけいるって事は、やはりその作品が惹きつけられる何かを持っている事に他ならない

英文とそれにふるルビには替えがたい魅力かセンスがあると思う

I am the bone of my sword.(我が骨子は捻じれ狂う。)
この時点でヤバイ

よくわからんけどきのこ愛してる
愛してるのでDDD三巻お願いします

最近の奈須はあまり好きじゃないな。
昔の趣味全開のごってりした文章が大好きだった

らっきょ最高

式かわいい。きのこの文章は愛。ただそれだけ。

キャラも文章力もどうでもいい
独特な文章表現と、哲学っぽい雰囲気を味わうのが正解だろ

音楽で言えばＶ系みたいな小説

突っ込みどころはハーレムラブコメ並みにあるが、
中二でこれ読んだらしばらくハマりそうだね

カッコいい雰囲気と単語に誤魔化されたくなる

でも、友人には薦められないな

ボロクソ言われてるようには見えんが・・・
どんな解釈をしたらそういう答えになるんだろ？

　ただ普通の時間軸に沿って書かれたストーリーを一つにまとめるのと、バラバラの時間軸で書かれたストーリーを一つにまとめるのと。
　こんなのは言うまでも無いことだけれど、難しいのは圧倒的に後者なんだよな。

　空の境界は意図して時系列順に書かれてはいないんだけど、にも関わらずストーリーの流れに違和感がない。むしろそのほうが良かったのかもしれないと思えるほどに。
　この凄さが分かるか分からないかの違い。

　奈須さんは人と違ったモノの視方が出来る人だから、月を月としてしか捉えることのできない人には、まるで分からない感性だろうね。
　月を月と知らないからではなく、月は月であると知った上で、月の視方の在り方が他に無いかを思考した人だよ。

　実際読み辛く創られているのは事実だけど、結局読めなかったのも事実でしょう？　ならば認めるしかあるまい。自分の理解力の浅はかさを。自分の感受性の欠落を。

　あとさ、どうしてもツッコミたいところがあるんだ。

最新版 ライトノベル作家文章力ランキングｗｗｗｗｗｗｗｗとかいうスレから転載
【A】 小野不由美　桜庭一樹
【B】 秋山瑞人、冲方丁
【C】 乙一 賀東招二 甲田学人 谷川流 古橋秀之 米澤穂信 桜坂洋 中村恵里加
【D】 有川浩 うえお久光 田中ロミオ 犬村小六 秋田禎信 虚淵玄 川原礫 榊一郎　今野緒雪
【E】 あざの耕平 沖田雅 櫂末高彰 上遠野浩平 時雨沢恵一 西尾維新 野村美月
　　　支倉凍砂 成田良悟 藤原祐 十文字青 岩井恭平 三田誠 六塚光 弓弦イズル
　　　アサウラ 師走トオル 水野良 庵田定夏 壁井ユカコ 藤原祐
【F】 川上稔 竹宮ゆゆこ 御影瑛路 滝本竜彦 林トモアキ 雨木シュウスケ
　　　風見周 海冬レイジ さがら総 入間人間 土橋真二郎 築地俊彦 鈴木大輔 橋本紡
【G】 井上堅二 五十嵐雄策 浅井ラボ 奈須きのこ 長谷敏司 水瀬葉月 高橋弥七郎　
　　　松智洋 蒼山サグ 逢空万太 あさのハジメ　倉田英之 栗本薫 日日日 杉井光
【H】 葵せきな 鎌池和馬 丈月城　鏡貴也 平坂読 赤松中学


　なんで谷川流がCなんだ？　よく見るとその下のほうに、西尾維新さん、上遠野さん、虚淵、きのこ、入間さんやらも居るじゃないか。
　秋山さんの文章が上手いと分かるのに、谷川流より下にいる人達の上手さが分からないのか？　なにその矛盾は。
　ぶっちゃけ、ハルヒとかは特に人に読ませる文章じゃねえけど？ｗ
　文体に不思議な味があって、長ったらしい文章の割にはリズミカルなのも理解できるし、文章に個性はよく出てるし、キャラ立ちもいいし、構成力も上手いし語彙もあるよ。
　ハルヒはストーリーのまとまりも俺好みで好きなんだけどさ、お世辞にも表現力と文章力はねえよｗ
　面白い文章だなとは思うが、上手い文章だなとは思わない。強いて言うなら、巧い文章だなと思う程度のもんさ。